Kadın Cinayeti Davasında Sanığın Şaşırtan Savunması

Antalya‘da 24 yaşındaki Helin Nama’nın silahla vurularak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın tutuklu sanığı İsmail K., ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada, İsmail K. savunmasında, eşini öldürmek için hiçbir sebebinin olmadığını ifade ederek, ‘Kadına yönelik şiddete karşı biriyim’ dedi.

Olay, 18 Ocak’ta Kepez ilçesindeki bir apartmanda gerçekleşti. İsmail K. ile dini nikahlı eşi Helin Nama, olaydan yaklaşık üç ay önce birlikte yaşamaya başlamıştı. İkili, Nama’nın ailesine yaptıkları bir ziyaretin ardından eve döndüklerinde, aralarında bilinmeyen bir nedenle tartışma başladı. İsmail K., tartışmanın ardından Helin’in yatak odasına gittiğini ve kapıyı kilitlediğini, kendisinin kapıyı zorlayarak açtığında ise eşinin silahı alnına dayamış halde bulduğunu öne sürdü.

Cumhuriyet Başsavcılığı, İsmail K. hakkında ‘kadına karşı kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya bulundurma’ suçlarından iddianame düzenleyerek dava açtı. Davanın ilk duruşması Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, tutuklu sanık, maktulün yakınları ve avukatları katıldı.

İlk duruşmada tanıkların dinlenmesinin ardından savunma yapan İsmail K., suçlamaları reddetti. Eşini çok sevdiğini belirten sanık, ‘Onu öldürmem için hiçbir sebep yoktu. 2025 yılının başında tanıştık, aynı yılın kasım ayında dini nikah kıydık. Kendisine bir kez bile kötü söz söylemedim’ dedi. Olay günü sabah saatlerinde eşinin kayınvalidesiyle birlikte evden ayrıldığını, kendisinin ise işine gittiğini ifade etti. İşten döndüğünde eşinin kendisini aradığını ve yanına gittiğini söyledi.

İsmail K., eve döndüklerinde aralarında tartışma çıktığını, Helin’in kendisine haber vermediği için tepki gösterdiğini savundu. Tartışmanın ardından Helin’in yatak odasına gittiğini ve kapıyı kilitlediğini belirten sanık, kapıyı açtığında eşinin silahı alnına dayamış halde bulduğunu, bu sırada tetiğe bastığını söyledi. Olaydan sonra Helin’i hastaneye götürdüğünü ve komşulardan yardım istediğini ekledi.

İsmail K., silahı evini korumak için bulundurduğunu, eşinin kendisinden ayrılmak istemesi durumunda aracı neden kendi üzerine yapacağını sorguladı. ‘Kadına yönelik şiddete karşı biriyim’ diyen sanık, maktulün ailesinin ifadelerinin doğru olmadığını iddia etti.

Helin Nama’nın annesi ise, kızının intihar eğilimi olmadığını belirterek, evliliklerinin ilk dönemlerinde sorunlar yaşandığını, İsmail’in kızıma psikolojik baskı yaptığını öne sürdü. Ayrıca, Helin’in düğünden sonra değiştiğini ifade etti.

Sanığın ablası Elif K. ise, Helin’i sevdiklerini ve olaydan iki gün önce telefonda görüştüklerini belirtti. Olay günü Diyarbakır’da bulunduğunu ifade etti.

Olay anında apartmanda bulunan tanık Nasuh B., sanığın kadına ‘Sen ne yaptın?’ dediğini ve kadını omzunda aşağıya indirdiğini anlattı. Maktulün ağabeyi Emrah N. ise, kardeşinin sanıkla birlikte aile evinde yemeğe geldiğini ve tartışmalarının olduğunu ifade etti. Emrah, Helin’in ‘Her tartıştığımızda silahı eline alıyor’ dediğini aktardı.

Duruşmada, Helin Nama’nın hareket halindeki bir aracın kaputunda kurusıkı tabancayla ateş ettiği anlara ilişkin görüntüler de izletildi. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.