Üsküdar’da Başkan Vekili Seçiminde Şaibeli Gelişmeler
Üsküdar’da başkan vekili seçiminde yaşanan tartışmalı olaylar ve iptal edilen oylar, mahkemeye taşınabilir.
Yolsuzluk ve rüşvetle ilgili yürütülen soruşturmalar Türkiye genelinde devam ederken, bu süreçte Üsküdar Belediyesi’nde yaşanan başkan vekili seçimleri dikkat çekti. Başkan Sinem Dedetaş’ın tutuklanmasının ardından, belediyede yeni bir başkan vekili seçimi yapılması gerekti.
5 Ağustos’ta gerçekleştirilen toplantıda, CHP Grubu Meclis Üyesi Sibel Tan Çetinkaya’yı, AK Parti ve MHP Grubu ise Dündar Ziya Gültekin’i aday gösterdi. Seçim, CHP’nin 27, AK Parti ve MHP’nin toplam 17 üyesiyle gerçekleştirildi. İlk iki turda herhangi bir sorun yaşanmazken, üçüncü turda gerilim arttı.
Seçim Sürecindeki Tartışmalar
Üçüncü turda CHP’li üyelerin AK Parti’ye oy vermesi, seçimdeki dengeleri alt üst etti. Bu turda 44 oydan 23’ünü Gültekin, 21’ini ise Çetinkaya aldı. Ancak, AK Parti’ye verilen 5 oy, keyfi gerekçelerle iptal edildi. İptal sebepleri arasında pusulalardaki yazım hataları gösterildi. Örneğin, G harfinin 6 rakamına benzetilmesi gibi gerekçelerle oylar geçersiz sayıldı.
İptal kararları sonrası, üçüncü turda Çetinkaya 21, Gültekin 18 oy alarak dördüncü tura geçildi. Dördüncü turda ise CHP’li adayın kazanmasıyla sonuçlanan seçimde, dikkat çeken bir diğer durum, CHP’den istifa eden ve Yeni Parti İstanbul İl Başkanı olan Özgür Çelik’in müdahaleleri oldu. Çelik, seçim boyunca CHP grubunu meclis locasından yönlendirdi.
Seçimdeki Skandallar
Seçim sırasında CHP’li meclis üyelerine işaretli pusulalar dağıtılması, başka bir skandal olarak kaydedildi. Üçüncü turda 6 CHP’linin AK Parti’ye oy vermesi sonrası, bir toplantı düzenlendi ve burada üyeler üzerinde baskı kuruldu. Toplantıda, üyelerin pusulalarını sandığa atmadan önce göstermeleri istendi.
Bu olaylar sonrası AK Parti, seçim sonuçlarına itiraz etti ve sürecin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Ceza Hukukçusu Prof. Ersan Şen, konuya ilişkin değerlendirmelerinde, seçimlerin gizli oy ilkesine uygun olarak yapılması gerektiğini vurguladı. Mahkemenin, seçimdeki ihlaller nedeniyle iptal kararı verebileceğini ifade etti.
Mahkeme İptal Kararı Verebilir
“Seçim sürecinde gizli oy ilkesinin ihlali, işaretli oy pusulası kullanımı ve üyelerin özgür iradelerine yapılan müdahaleler gibi nedenlerle mahkeme, seçimin iptaline hükmedebilir.”
Seçimlerin, katılımcıların iradelerine müdahale edilmeden gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilirken, iptal edilen oyların gerekçeleri de hukuka aykırı olarak değerlendirilmektedir. Bu tür uygulamalar, demokratik ilkelerin ihlali anlamına gelmektedir.
